国家的财政实力比金刚石硬得多
最近，爱尔兰和葡萄牙等国家的主权债务问题又让一些人纠结。有一句话，叫“世上本无事，庸人自扰之”，这是讲评书的单田芳最喜欢讲的，股市中其实也普遍存在这种现象。
一本叫《逃不开的经济周期》的书，里面提到一点内容，感觉对如何正确理解希腊等国的债务问题，有一定的参考意义：
喜欢打仗与挥霍的路易十四（这里想起一个笑话，说历史老师问学生什么是路易十四，有学生说：路易十四就是路易十加上路易四。老师非常生气：照这么说，路易十四也可以是路易七的平方。学生说：错，路易七的平方是路易平方十四）在去世后，留下了20亿里弗尔的国家债务，而法国当时的财政收入才1.45亿里弗尔/年，同时付息之前的财政支出是1.42亿里弗尔/年，付息之前的盈余是300万里弗尔/年。每年法国为相当于财政收入14倍的国债要付的利息是9000万里弗尔。
目前一些所谓的高负债务，国债与GDP的比率不过在100%左右。欧盟平均是78%。假设路易十五时期，法国的财政收入是GDP的20%，则法国国债与GDP的比率就要达到350%。而且光是每年要付的利息的支出，就相当于GDP的15.5%。
当时法国破产了没有？
而且法国当时的债务这么多，当然不是一年内就达到如此高的水平，必然是逐步增加的一个过程。20亿里弗尔的国债，大部分还是从40多个私人银行那里借来的。这些银行当然了解法国的债务问题，为什么还要借给法国政府？
西方国家的政治游戏的潜规则就是政党用财政支出拉选票。但并不意味着政府根本没有削减财政赤字的可能。加拿大在1990年前后，就大力削减财政赤字，在短期内就把财政赤字占GDP的10%以上，转为实现财政盈余。德国在1990年前后，通过削减工资，增加了整个国家的竞争力。
一些媒体，或是一些的财政演员，一年到头就喜欢喊狼来了，喜欢说某某国要破产了。我认识的30岁上下的人，读的书比我更多的，只有一两个。反正我从来不记得哪个国家破产过。我反而对曾经的世界首富，墨西哥的卡洛斯.萨利姆的名言“国家不会破产”印象深刻。他在墨西哥被很多鸟人说要破产的时候，大量买进国家企业和股市上的股票，赚得一塌糊涂。
阿根廷、俄罗斯、冰岛，都曾爆发过债务危机，这些国家没有任何一个破产。反而是在危机过后，股市大涨特涨。阿根廷股市复市后，好象一天内就涨了十倍。俄罗斯股市在1998年金融危机的时候，最低跌到37点，目前是1331点，涨了3600%，而2008年最高点是2498点，从最低点涨了6751%。
关于中国地方政府的债务问题，我看就更不值一提了。中国政府其实是世界上最富的政府。不要说中国政府拥有中石油、中石化的绝大多数股份，中国政府还有多数银行的控股权，光是中国土地非私有化，中国政府就有相当大的财力。中国的土地所有权全部是国家的，中国土地下面的所有自然资源都是中国政府的。而看看西方国家，土地全部是私有的，土地下面的资源（比如石油等）都是土地主的。西方国家财政还背了大理的包袱。中国政府的包袱则少得多。
